La Jurisdicción Especial para la Paz, pidió al Gobierno que respete la separación de poderes y la autonomía de esta justicia especial.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), pidió al Gobierno que respete la separación de poderes y la autonomía de esta justicia especial, después de que el consejero comisionado para la paz, Otty Patiño, asegurara que se debería trabajar en el cierre de esta justicia, que nació con un periodo de vigencia máximo de 20 años.
En una entrevista con El Espectador, Patiño aseguró que entre los frentes de trabajo del Gobierno está “el cierre del proceso de Justicia y Paz y el mismo cierre de la JEP”.
Esto porque, según el comisionado, “son justicias transicionales, pero que también deberían ser transitorias” porque “a veces la tendencia es a que se vuelvan eternas y eso, en últimas, debilita a la justicia ordinaria y no genera satisfacción por parte de quienes acudieron a esa justicia transicional”.
Le puede interesar: Condenan a diez años de cárcel a policías por chuzadas a exniñera de Laura Sarabia
El presidente de la JEP, Roberto Vidal, aseguró hoy que las declaraciones de un posible cierre de la jurisdicción les han causado “preocupación”, pues su función es garantizar que quienes se han sometido a esta justicia -sobre todo exintegrantes de las Farc y miembros de la fuerza pública, juzgados por crímenes de lesa humanidad- “puedan terminar sus procesos judiciales y saldar sus deudas con la Justicia”.
🔴#AEstaHora el magistrado Roberto Vidal, presidente de la JEP, hace un llamado al Gobierno Nacional a respetar la autonomía de la Jurisdicción y a garantizar los recursos para su funcionamiento.
— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) September 26, 2024
Sigue aquí la rueda de prensa:https://t.co/UEnLRCi6Jt
Para Vidal “cualquier cierre prematuro de la JEP le causaría un enorme perjuicio al país, pero sobre todo a aquellos comparecientes que pertenecieron a las extintas FARC y a los miembros de la Fuerza Pública, pues se podría ver comprometida la regularización de su situación judicial”.
Demora en los procesos
Esta petición se produce después del malestar mostrado por los miembros del último secretariado de las Farc por la prolongación en el tiempo de los procesos de la JEP, ya que ellos fueron declarados culpables hace casi dos años, pero aún no se han formulado las sentencias propias.
Además, el caso 01 por el que fueron acusados, que trata los secuestros y otros graves crímenes de lesa humanidad cometidos por las Farc, se ha extendido y ahora los magistrados juzgan a mandos intermedios de columnas y frentes de la extinta guerrilla.
Patiño se hizo eco de esto alegando que “eso ha generado una inseguridad jurídica que molesta mucho a los firmantes de paz”, y por ello “se está pensando cómo se acota, cómo se cierra, cómo se impide que la justicia, esa justicia especial, se prolonga en el tiempo y puedan debilitar a la justicia ordinaria”.
La JEP nació con el acuerdo de paz de 2016 con la intención de juzgar crímenes de lesa humanidad cometidos por la guerrilla, la Fuerza Pública y terceros civiles con un periodo de acción de 20 años como máximo.
EFE
